dolarprice

dolar price


海龟 交易法则例子:金子N=2. 5055天突破= 310第一 单位加310.00第二单位310.00+?2.50或 311.25第三单位311.25+?2.50或 312.50第四单位312.50+?2.50或313.75原油N=1. 2055天突破= 28. 30第一单位加28.30第二单位28.30+?1.20或28.90第三单位28.90+?1.20或29.50第四单位29.50+?1.20或30.10一致性海龟们被告知,在接受入场信号时要非常一致,因为某一年的大部分利润可能只来自于两三笔大的胜利交易。


  如果跳过或错过了一个信号, 就会大大 影响当年的收益。


  交易记录最好的海龟们始终如一地应用入场规则。


  记录最差的海龟,以及所有从项目中退出的海龟,都没有在规则指示的时候持续进仓。


   外汇交易看似简单,但很多 交易者逐渐发现, 要想长期在外汇市场上 盈利,需要一定的技术含量,于是开始尝试各种技术,甚至用各种 策略进行交易。


  从一开始的简单双投到后来的组合拳、看不同分钟等等,各种方法都有尝试。


  什么样的策略才是最有效的呢?什么是 交易策略?交易策略指的是 我们在外汇交易中出现亏损或盈利后所采取的一系列行动。


  例如,有些交易者会在亏损后扩大仓位,以降低持仓成本,甚至对同一货币对进行不同的变化。


  分时交易的目的是为了增加盈利的可能性,降低交易的风险。


  有效的使用交易策略可以增加我们的盈利,但是不当的交易策略可能会造成意外的损失。


  交易策略有用吗?交易策略到底有没有用?我认为交易策略是有用的,但也是无用的。


  这绝对不是在说绕口令。


  我们在做外汇交易的时候,其实应该把每一笔交易分开,把它作为一个独立的事件来对待。


  交易之间没有任何的影响,所以从这个角度来说,各种策略在交易的时候是没有用的,为什么很多人用各种策略进行交易呢?其实 最重要的是交易策略磨平了对我们心态的影响,同时给交易带来了更多的乐趣,让我们有了继续交易的动力,毕竟长期的单点交易需要非常足够的耐心!所以,在交易的过程中,我们要有足够的耐心。


  越来越复杂的交易策略。


  随着交易时间的推移,很多外汇交易员发现,很难长期保持高 胜率


  最初的目的是好的,那就是当你亏损的时候,你可以掌握更好的点位,进行对自己更有利的交易。


  这些策略大多都逃不过被投、补单等命运,甚至有些交易者会用对冲来锁单。


  也许正是因为这些策略。


  他们开始投入研究各种交易策略,希望找到一个完美的策略,将风险降到最低。


  然而,越来越复杂的交易策略不仅对他们的交易没有帮助,有时还可能在以后。


  造成更大的损失。


  回到外汇交易的基本面,复杂的交易策略是一种让外行看起来很厉害的技巧和手段。


  但是,说归说,外汇交易要想长期盈利,最重要的是胜率。


  如果出手的胜率达不到一定的水平,那么再多的交易策略也不会对你的交易有所帮助,反而可能会增加你出错的可能性。


  长期来看,在外汇交易中,各种交易策略更多的是像安慰剂和心理暗示,而没有真正的效果。


  对于很多外汇交易者来说,交易策略更像是一种手段。


  一种让自己继续做出理性判断的交易方法。


  对 中国市场的影响  由于我国 经济复苏货币政策正常化快于 美国,通胀水平目前较为温和,美债收益率上升对我国的影响整体可控。


     债市方面,美债收益率上升对我国债市影响有限。


  一种可能的影响是,因中美利差收窄,导致 中债收益率上升,则利空国内债市。


  但由于我国与美国经济周期、通胀预期和货币政策周期错位,这种可能性不大。


    首先,从基本面来看,我国领先于全球经济复苏,实际 利率已经先行抬升,以PMI新订单减产成品库存来作为经济动能指标,中国2月为3.5%,相对去年下降,而美国保持上升态势,后续国内利率受经济向好推升的空间相对较小,美债利率 上行对我国国内利率上行影响有限。


    其次,从通胀情况来看,我国通胀水平大幅提升导致中债收益率上升的风险较低。


  美国由于大规模财政补贴导致居民收入上涨,消费需求大幅上涨,而产出相对落后,供求缺口导致通胀预期走高。


  与美国不同,我国补贴主要面对企业,生产较早恢复,不太容易出现需求拉动型通货膨胀。


  同时,油价和大宗商品价格上涨等对我国CPI影响较小,我国广义流动性收缩,经济动能走弱,叠加猪价的影响,输入型 通胀压力不大。


    再次,从货币政策来看,我国不太可能通过加息来提高国内利率水平。


  我国已提前于欧美进行了狭义流动性的收紧,中债利率领先于全球回升。


  目前中国通胀压力温和,已经正常化的货币政策继续收紧的可能性不大,而中美利差仍高于过去5年平均水平,海外政策收紧对我国的压力有限。


  

0 Comments